《帝国：全面战争》点评

综合评价：

这款即时战略续作异常地好，有深度，有广度，吸引人——但在一些地方稍有不足。

优点

·历史的视角令人印象深刻

·大量的单机/在线游戏内容

·陆战海战很有意思，也很壮观

·游戏很吸引人的眼球——玩家的眼睛绝对不会离开屏幕

不足

·一部分的电脑AI问题

·BUG过多，带有游戏运行问题

投入到《帝国：全面战争》这款游戏就好像叫人从悬崖上跳入阴暗雾朦的湖里一般——既兴奋又害怕。与这一即时战略系列的前作一样，这款游戏值得揭示的东西很多，游戏的背景时代也前进的好几百年。技术的进步，弓箭已经从战场上消失，不列颠殖民地的独立，各大帝国不可避免的衰退——历史的洪流势不可挡。《帝国》是最大最广的《全面战争》，但是就如写在羊皮之上的历史纪录一样，全局是宏大的，但是一些边角细节不够好（羊皮纸上的历史纪录——记录的内容很宏大，但羊皮纸是很容易腐烂的）。但是不管怎么说，游戏的历史面广，势力拉锯战激烈，加上超级水准的即时战斗（陆战和海战）将吸引新老玩家。

玩家在《帝国：全面战争》中付出的多，得到的更多。

《帝国：全面战争》的精华就在于战役，这也可能是玩家最花时间的地方。游戏的背景设定于整个18世纪，玩家可以选择几大势力：从大不列颠、俄罗斯到衰落的马拉地帝国、奥斯曼帝国等。选定一个国家之后，开始选择战役类型：不同的胜利条件和战役长度。不管选择哪个，我可以告诉玩家：就算战役只打50 年，要的时间也会很多，因为每一回合的战略思考是要顾及多方面的。战斗会决定各个地区的得失，但是外交关系、经济束缚、要员暗杀和其他一些更为微妙的方面，都是每一回合战略思考不可忽略的，因为随着背景时间的推移，这些方面会产生巨大的影响。如果玩家觉得这太麻烦了，或者说玩家是美国历史的忠实观众，玩家应该在进入大型战役之前，去玩一下“独立之路”战役。这相当于那美国的历史战役作教程战役，当中会向玩家介绍基本的要素，而且战役本身也是大型战役之一。

一些地方玩家要特别注意，第一个重要点，同时也是新要点：技术树。三个研究的领域，三个技术分支，分别对应玩家的军事，工业，哲学；玩家每一次的选择将影响经济状况或是战斗的胜利。刚刚开始的时候，这些影响不大，但是随着战役的进行，影响会越来越显著，选择应该对应玩家选择的帝国的优劣。是选择加强工业，打人海战术？还是选择强化海上力量，制造贸易路线阻塞来获取利润？随展战役的推移，玩家的需求也会变化，可能是因为敌人的贸易阻塞太强；可能是因为占领的地盘足够多，资源丰富；也可能是经济无法支持日益壮大的军力。技术并不适合外交，因为高科货物可以通过谈判交易，也可以从敌人那里抢夺。而且，就算是盟国，也不一定会给与技术支持。甚至有的时候，就算你提供技术支持和一些独特的利益补偿，盟国也不愿意和你交换哪怕一个小小的新技术，所以技术不合适当外交策略。在《帝国：全面战争》中，技术抢夺比技术共享来的要好得多。

事实上，成功的政治手段往往是不见光的。你的特工也可以因国而已（例如，在不列颠的特工是贵族绅士或是流浪汉，在奥斯曼帝国的特工是学者或是瘾君子），但是他们的任务大同小异：暗中搅事，除掉敌人或是可能成为敌人的人。宗教类的特工，比如说传教士，可以缓慢而稳定的转化地区的居民，防止新占领地区的人叛变。要注意的是，宗教不像《欧陆风云》系列中那么有效，《欧陆风云》中的社交和外交更加精密。还有就是，搞垮敌人经济是很有意思的，特别和别人联手的时候。派一支海上舰队去抢夺敌人的供给，再派另一支舰队到敌人的码头去（阻挡他们的进货），然后派特工去在商业密集的码头上闹事，效果可谓卓越。这种情况下，敌国资源匮乏，人心暴乱，军队欠饷，胜利也就在望了。

小小的奥地利人不敌强大的奥斯曼军。

不管怎么说，这款游戏叫《全面战争》，虽然要员暗杀，扰乱敌人可以减少战争时间的消耗，但却没有外交，宗教或是技术胜利。力量就是一切，你的陆军和海军是扩大领土的要点——战役胜利条件的获得方式，一开始，就要进攻。虽然AI的做法有时候很怪；小国家也是会宣战的，尽管三两下就可以搞定他们，而敌人仍旧是你要征服的对象。但是，战役AI还是较强的，可以让你闲不下来，加上小国家闹事，占领地区的叛乱，他们有的是机会进攻你。每一回合，都应该再三审查自己的陆军和舰队，而且，军队人员招募，资源生产，还有其他一些要事都在不同的地区进行，机动力（也就是道路修建）是重要的战略因素。

与大部分的转折性历史游戏不同的是，这些战斗都是即时进行，虽然自动战斗合理性会更强，至少陆战，战胜率大的情况下，应该主动指挥战场。要说为什么，那就是亲自指挥玩得爽，看得也爽。数以千计的单位杀成一团，大炮和子弹横飞，步兵和剑士的厮杀；以前的《全面战争》系列中，战斗胜率决定于队伍位置，军队队形和战场地形，少数决定于微操。驻扎枪手，用步兵扰乱敌人的远程部队，让骑兵冲锋，这些都是可以考虑的。军队一旦开战，这些战前决策对战局的影响可以说是深远的，比临场的策略要更有效，而且拉近镜头观看军队作战是非常有趣的。地域的景色虽然一般，但是单位的动作还有一些模型细节真的是视觉盛宴。

要说到另一个亲自指挥作战的理由，那就是即时战斗的AI比较弱，很容易利用。敌军不会主动找你，就算他们被炮轰。电脑AI基本不会只带少量单位应战，尤其是你精密布阵的时候。在占领区地图作战的时候，这一点尤为清晰：考虑到公路比较狭窄，利用建筑物作驻扎。AI这时候一般会比较笨，让骑兵冲进来，不管他们手多大的火力包围，也不重新整队，游戏难度再高也是如此做法。有的时候，AI根本就是废了。在某些情况下，我们发现单位站着不动，也不对攻击命令做出回应，自己的部队和敌军的部队就站在一起，好像在参加鸡尾酒派对，而不是打仗。其他一些怪异的地方还包括：有时候，跨越地图的行动变成慢动作，就好像军队走的不是草地，而是沼泽。

海战的时候AI作为对手不够看，但是还真本身绝对够看。

即时海战是本次新特性，而且也是最令人印象深刻视觉效果。水面的处理绝对惊人，船只刻画的精细度也是高的吓人：上至甲板上士兵的动作，下至船帆，船桨的动作。船只受到破坏的时候，可以看见碎片从船体上落到水中，引起真实的特效，喷火船喷的火从空中飞过。这可以说是某前所有游戏中最好的海战视觉特效，尤其是效果选项全部打开大最高的时候，简直就是无懈可击。与陆战一样，海战也要求位置和布阵，甚至可以微操：选择弹药种类，手动开跑，登船战等等。但是，也与陆战相同，AI没有组织能力，普通等级如此，困难等级依旧如此。一次又一次的海战，AI的出场，布阵一模一样，而且总是挑船身打，从来不会使用霰弹攻击打船员然后登船。在一次海上单挑中，我们使用了默认队形，然后再手动操作两次攻击以后便获得了胜利；如果你追求一点挑战性，建议把难度提升到专家级。

虽然AI方面问题不小，陆战和海战还是很有意思的，加上海战是可以多人的，多人游戏是会有意想不到的效果。多人游戏有两个选择：局域网或是线上。玩家可以进行8人同时在线的战斗（包括陆战和海战）；可以进行一对一的工程战，一攻一守；或是进行历史多人战，比如说参加传说中的白兰地溪战役。可惜的是，不能像《欧陆风云3》那样进行32人的对战，虽然负责开发的Creative Assembly工作室发布消息说，将会追加新的战役模式。

游戏的核心力在于真人玩家对战的时候显得特别突出。与这一系列向来的做法一样，玩家可以选择有限资源，单位，可以调整天气效果，可以进一步缩小单位的选择范围（18世纪早期或后期）。这下没有了怪异的AI，你可以集中精力在真正的战场斗争上了，地方探索恐怕要放一边了，战斗可能随时爆发。调整好方案，从侧面击敌，用火箭队牵制，最后两名奄奄一息的单位对决，所有的这些，让《帝国：全面战争》的多人游戏变得百玩不厌。与真人进行海战会更有意思，对方可是会用连射压制你的武装快船的哦，好好计划队伍的位置和布阵吧。

永远不要小看骆驼骑兵在战略游戏中的作用。

然而要注意的是，在线对战时最好把图像选项降低，让FPS运作顺畅。确实，《帝国：全面战争》是一款烧硬件的游戏，就算是在超出最佳配置的机器上运行，还是会出现一些问题。我们在几台机器上玩过该游戏，发现游戏运行越久就越慢。在试运中，远处的图像也出现了模糊：一些船只的形状和指南针变形了，还有一些其他的图像错误不时地出现。至少，在即时战斗的时候，硬件配置牌上了用场——几百名士兵可以同时出现在屏幕上。天气效果做得很好，加上刀光剑影，枪声不断——这些元素让战斗变成了电影。

区区几百字的评论很难概括《帝国：全面战争》的深度和广度。游戏综合了大帝国发展和即时战斗战略，令人兴奋而难以忘怀，其充实度和先进程度皆超越了以往。但是也和前作一样地吸引人，甚至到达一种强制的程度，眼睛模糊了，身子想睡了，你都会不停的玩下去。虽然一些边角的问题急需修正，这款游戏仍旧不失为一款复杂，回报率高的游戏，绝对可以满足即时战略玩家好几个月。

   来源：GameSpot    作者：Agent47 译

游民星空《帝国：全面战争》专区